tag:blogger.com,1999:blog-41362329524480348442024-03-13T00:51:49.182-06:00TelekonomicsBlog sobre Telecomunicaciones y EconomíaAlexis Milohttp://www.blogger.com/profile/11203908735527550819noreply@blogger.comBlogger69125tag:blogger.com,1999:blog-4136232952448034844.post-26240245479731613892013-08-22T17:26:00.002-05:002013-08-22T17:26:53.957-05:00OECD Communications Outlook 2013<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: inherit;">El mes pasado la OCDE publicó el informe bianual <a href="http://www.keepeek.com/Digital-Asset-Management/oecd/science-and-technology/oecd-communications-outlook-2013_comms_outlook-2013-en">Communications Outlook 2013</a>, el cual reporta indicadores sobre precios, inversión, tamaño de los mercados, entre otros, en el sector telecomunicaciones de los países miembros del organismo; asimismo, ofrece un diagnóstico de las nuevas tecnologías, el grado de convergencia de éstas, el desarrollo de nuevos servicios, aplicaciones y modelos de negocio. Si bien las cifras están un poco rezagadas, pues las últimas son de 2011 (y de 2012 en el caso de precios), permiten tener un panorama del sector y de su evolución. En el siguiente cuadro resumo algunas de las estadísticas más relevantes de dicho informe para 2009 y 2011, correspondientes a la OCDE en su conjunto y a México.</span><br />
<a name='more'></a><br />
<div style="text-align: center;">
<em>Cuadro 1. Cifras de Telecomunicaciones</em></div>
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiya4YuzoMeyN51e9QhRVpAbklgG-k0w_xZ7JK9Zc2Xy34P5GdEd4kZz_h3JtiYgvflUN4ERVYeSpBa2wBIaMtiuo4PLaoqPdwzW6qJtWUxGOR4mZUfTbbYbSoZbwHTFaG1eSO8j32xgcU/s1600/cifras.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiya4YuzoMeyN51e9QhRVpAbklgG-k0w_xZ7JK9Zc2Xy34P5GdEd4kZz_h3JtiYgvflUN4ERVYeSpBa2wBIaMtiuo4PLaoqPdwzW6qJtWUxGOR4mZUfTbbYbSoZbwHTFaG1eSO8j32xgcU/s1600/cifras.png" height="345" width="400" /></a></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<em><span style="font-size: x-small;">Fuente: Elaboración propia con información de la <a href="http://www.keepeek.com/Digital-Asset-Management/oecd/science-and-technology/oecd-communications-outlook-2013_comms_outlook-2013-en">OCDE</a>.</span></em></div>
</div>
<div style="text-align: justify;">
De las cifras anteriores, destaca lo siguiente:</div>
<div style="text-align: justify;">
<ul>
<li>Las suscripciones de banda ancha móvil en la OCDE tuvieron un crecimiento de 76% de 2009 a 2011. En ese sentido, el reporte concluye que ante el crecimiento de la demanda de conectividad, principalmente móvil, los reguladores deben garantizar que exista suficiente espectro disponible, así como una competencia leal entre los operadores y proveedores<em> over the top</em> (<em>OTT</em>, por sus siglas en inglés).</li>
<li>La tecnología que domina en servicios de banda ancha fija es la DSL, no obstante, la fibra es la que más creció con respecto a 2009, 36%.</li>
<li>En el caso de México, si bien la inversión por vía de comunicación aumentó 53% con respecto a la observada en 2009, el nivel está por arriba sólo del observado en Turquía. </li>
</ul>
</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Respecto al “apagón analógico”, de acuerdo con el informe, la mayor parte de los países de la OCDE ya “apagó” la televisión analógica o está por hacerlo, como se observa en la figura siguiente:</div>
<br />
<div style="text-align: center;">
<em>Figura 1. Apagón analógico en la OCDE</em></div>
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhHF5yH5-vpnn_2Gt4TTnt-8KhrZVDLqQ8B8lDtSAR3BU3J7yKv0BYyTEAT4Ngv6yAZaYgnBuagyqdES_AX3pxd8E9b8QLIwK5VaCZd3TEJNxKOGkaCGTXfjMrgim_eWZMQKfRbbXXQr8s/s1600/apag%C3%B3n.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhHF5yH5-vpnn_2Gt4TTnt-8KhrZVDLqQ8B8lDtSAR3BU3J7yKv0BYyTEAT4Ngv6yAZaYgnBuagyqdES_AX3pxd8E9b8QLIwK5VaCZd3TEJNxKOGkaCGTXfjMrgim_eWZMQKfRbbXXQr8s/s1600/apag%C3%B3n.png" height="106" width="320" /></a></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<em><span style="font-size: x-small;">Fuente: Elaboración propia con información de la </span></em><a href="http://www.keepeek.com/Digital-Asset-Management/oecd/science-and-technology/oecd-communications-outlook-2013_comms_outlook-2013-en"><em><span style="font-size: x-small;">OCDE</span></em></a><em><span style="font-size: x-small;">.</span></em></div>
<br />
<div style="text-align: justify;">
Otro de los indicadores más relevantes que ofrece el informe de la OCDE se refiere a los precios de servicios de telecomunicaciones. En el siguiente cuadro se muestran los precios a 2012, en USD PPP, para algunas de las canastas.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<div style="text-align: center;">
<em>Cuadro 2. Precios de canastas de serv. de telecomunicaciones</em></div>
<div style="text-align: center;">
<em>(agosto de 2012, USD PPP)</em></div>
<div style="text-align: center;">
<em></em> </div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiPdFAfDx_E91UuPUoRqr1untZM_9HgK_yt_vDIqz2O86UM9Ui2NHkwd8iMY5FghByvECigyyO5o4JwlDjcw8tjVtXY1DwNvj1o4aK_HDPvWZoN0qUeqKkMbjiEWCaS6I7B8gioGUe_7Nk/s1600/precios.png" height="142" width="320" /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<em><span style="font-size: x-small;">Fuente: Elaboración propia con información de la </span></em><a href="http://www.keepeek.com/Digital-Asset-Management/oecd/science-and-technology/oecd-communications-outlook-2013_comms_outlook-2013-en"><em><span style="font-size: x-small;">OCDE</span></em></a><em><span style="font-size: x-small;">.</span></em></div>
</div>
<div style="text-align: justify;">
</div>
<div style="text-align: justify;">
De lo anterior, se observa que México continúa rezagado en términos de penetración de servicios de banda ancha móvil y fija y, en consecuencia, en penetración de vías de acceso de comunicación (es el último en el <em>ranking</em> de países de la OCDE); también, las velocidades de descarga ofrecidas por los proveedores son de las más bajas en la OCDE, mientras que los precios de la banda ancha móvil son de los más altos. Tanto los ingresos como la inversión en México por vía de acceso representan apenas alrededor del 40% del promedio de la OCDE. Esto significa que existen retos importantes en términos de cobertura de servicios y bienestar del consumidor que tendrá que enfrentar el Instituto Federal de Telecomunicaciones.</div>
Alexis Milohttp://www.blogger.com/profile/11203908735527550819noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4136232952448034844.post-53859653472743997362013-08-16T11:15:00.001-05:002013-08-16T11:15:30.478-05:00Modelo de Competencia en Redes de Telefonía Móvil<div style="text-align: justify;">
Les comparto la <a href="http://es.scribd.com/doc/159891301/Modelo-de-Competencia-Ago-13">primera versión de un artículo académico</a> que escribí con Salvador Flores Santillán sobre la competencia de redes de telefonía móvil. En el documento se elabora un modelo que extiende y generaliza los resultados de la literatura existente y permite hacer un análisis integral de la regulación de las redes. Si bien diversos autores han abordado el comportamiento de las empresas en el mercado móvil, lo han hecho analizando escenarios de competencia y medidas de regulación de manera aislada.<br />
<br />
En este trabajo se construye un modelo unificado que explica un gran número de aspectos diversos en la dinámica de los mercados de telefonía móvil y permite una mejor comprensión de su regulación integral. Las ecuaciones de equilibrio permiten analizar los efectos de prácticas de regulación alternativas en los precios que pagan los usuarios, así como explorar situaciones en las que podría intervenir la autoridad para inducir objetivos particulares de política pública.<br />
<br />
Si bien esta contribución se realiza en la esfera teórica y se enfoca a la industria de telecomunicaciones móviles, resulta aplicable a otros sectores que tienen características de economía de redes. Asimismo, el modelo resulta una herramienta útil para analizar los efectos de medidas concretas de la regulación en nuestro país sobre el mercado móvil, tales como la política de tarifas de interconexión, la portabilidad numérica y la regulación del mercado minorista, entre muchas otras.<br />
<br />
Finalmente, el desarrollo del modelo y sus distintos resultados, definen implícitamente una serie de preguntas empíricas relevantes para la regulación que podrán ser resueltas mediante una agenda de investigación.</div>
Alexis Milohttp://www.blogger.com/profile/11203908735527550819noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4136232952448034844.post-49003090669276816632013-08-07T21:23:00.000-05:002013-08-07T21:23:10.210-05:00Futuro Digital en Latinoamérica 2013<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: inherit;">Recientemente, la empresa ComScore publicó un <a href="http://www.slideshare.net/hoovazqtank/futuro-digital-latinoamerica2013informe-22250819">informe sobre los patrones de uso de Internet</a> en la región Latinoamericana, en el cual destaca lo siguiente: 1) la región Latinoamericana es la que tuvo el mayor crecimiento en audiencia en 2013, alcanzando poco más de 147 millones de usuarios; 2) las redes sociales juegan un papel importante en la demanda de conectividad, pues absorben gran parte de las visitas de los usuarios, y Facebook es quien lidera este tipo de servicios; y 3) el tráfico generado por dispositivos móviles es cada vez mayor.</span><br />
<a name='more'></a><br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<br />
Algunas cifras relevantes de este informe son las siguientes: </div>
<div style="text-align: justify;">
<ul>
<li>Aunque las regiones con mayor número de visitantes <em>online</em> son Asia-Pacífico y Europa, Latinoamérica fue la que más creció en el último año con un incremeto anual de 12%, pasando de 131 millones de usuarios en marzo de 2012 a 147 millones en marzo de 2013.</li>
</ul>
</div>
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<em>Gráfica 1. Usuarios online por región<br />(miles)</em></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgrU1D64u5ksVqMWut4C68L6Nfx_BsRf_r16Q00PJdmSRHwqfcJ_bxXMz3sVZ_UqNXEpQGPTauDJQRgXdxHRZwPP5X9zXP2x6jvt208Vpg_IVjS9EL0U1bbDHAff02jleQaKBb6kRMifHE/s1600/figura2.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgrU1D64u5ksVqMWut4C68L6Nfx_BsRf_r16Q00PJdmSRHwqfcJ_bxXMz3sVZ_UqNXEpQGPTauDJQRgXdxHRZwPP5X9zXP2x6jvt208Vpg_IVjS9EL0U1bbDHAff02jleQaKBb6kRMifHE/s1600/figura2.png" height="176" width="320" /></a></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<span id="goog_1199226776"></span><span id="goog_1199226777"><em><span style="font-size: x-small;">Fuente: Elaboración propia con información de ComScore</span></em><em><span style="font-size: x-small;">.</span></em></span></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<br /></div>
<ul>
<li><div style="text-align: justify;">
Los latinos consumieron en promedio 26.1 horas <em>online</em> al mes (los usuarios mexicanos registraron 18.8 horas promedio por mes), de las cuales 10.32 son dedicadas a redes sociales (94% a Facebook).</div>
</li>
</ul>
<em></em><br />
<em></em><br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<em><em>Gráfica 2. Horas online por usuario por mes, Latinoamérica 2013</em><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhgNYuxlE0b9orc1YZMgVatXlgUtSWkEy1IJAX9_-YzbVL9rfWnR3rZjNofS-6D8CNhKSO_POXAzq5TJXmoRhPUtUNSOgyUDc-5R-dwW2VyPpo3VhT3D6GA9J320g22-sZpJMH7QUdxcUc/s1600/figura3.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhgNYuxlE0b9orc1YZMgVatXlgUtSWkEy1IJAX9_-YzbVL9rfWnR3rZjNofS-6D8CNhKSO_POXAzq5TJXmoRhPUtUNSOgyUDc-5R-dwW2VyPpo3VhT3D6GA9J320g22-sZpJMH7QUdxcUc/s1600/figura3.png" height="247" width="320" /></a></em></div>
<em>
</em>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<em><span style="font-size: x-small;">Fuente: Elaboración propia con información de ComScore.<em></em></span> </em></div>
<em>
</em><br />
<ul>
<li><div style="text-align: justify;">
Las redes sociales con mayor número de visitas en Latinoamérica son Facebook, LinkedIn y Twitter, aunque otras redes están atrayendo audiencia a un mayor ritmo, como Ask.fm, Pinterest y el mismo LinkedIn, con un crecimiento de 770 %, 270 % y 236 % en el 2013, respectivamente.</div>
</li>
<li><div style="text-align: justify;">
Youtube es la plataforma más popular para ver videos en línea, con 60% del total. Esta tendencia coincide en cuatro países de la región: Argentina, Brasil, Chile y México.</div>
</li>
<li><div style="text-align: justify;">
Brasil y Chile registran el mayor número de vídeos en línea vistos por espectador al mes, con 177 y 144, respectivamente.</div>
</li>
<li><div style="text-align: justify;">
En el caso de servicios finales para el usuario (<em>retail</em>, en inglés), las categorías con mayor crecimiento en audiencia fueron: tiendas departamentales, deportes, amueblado para el hogar, comida y joyas; mientras que las de menor crecimiento fueron: música, hardware y software.</div>
</li>
<li><div style="text-align: justify;">
Las formas más utilizadas para pagar compras en línea fueron las tarjetas de crédito, transferencias electrónicas y tarjetas de débito; los países con mayor porcentaje de consumidores que gastan más de 500 USD en un trimestre fueron Argentina, Brasil y Chile.</div>
</li>
<li><div style="text-align: justify;">
El tráfico generado en la región a través de dispositivos móviles pasó de un 2.7% en marzo de 2012 a un 8.1 % en marzo de 2013. En México, 13.9 % del tráfico de internet se genera a través de dispositivos móviles.</div>
</li>
<li><div style="text-align: justify;">
En cuanto a sistemas operativos, iOS es el que genera mayor tráfico en México: 40.5 % del tráfico móvil. En Argentina, Brasil y Chile, Android es el sistema que genera la mayor parte del tráfico móvil.</div>
</li>
<li><div style="text-align: justify;">
En México, sólo 5.3 % de los accesos a internet desde dispositivos móviles se hace a través de tecnologías 3G, mientras que 94.7 % se hace mediante WiFi. En Argentina, Brasil y Chile, el porcentaje de accesos mediante tecnologías 3G son mayores a los de México: 19.3 %, 22.9 % y 31.6 %, respectivamente.</div>
</li>
</ul>
<div style="text-align: justify;">
Las cifras anteriores permiten corroborar el crecimiento exponencial de la demanda por conectividad en la región y en nuestro país ya comentado en <a href="http://telekonomics.blogspot.mx/2012/07/pronosticos-de-datos-moviles-y-el.html">post anteriores</a>, y deja de manifiesto la importancia de una adecuada planeación de los recursos necesarios, como lo es el espectro readioeléctrico, para satisfacer esa demanda.<span style="font-family: inherit;"> </span></div>
Alexis Milohttp://www.blogger.com/profile/11203908735527550819noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4136232952448034844.post-51412122729235695932013-06-04T12:32:00.001-05:002013-06-04T12:39:50.081-05:00Potencial económico de las nuevas tecnologías<div style="text-align: justify;">
En años recientes se han dado a conocer avances tecnológicos que hace algunas décadas parecerían más cercanos a la ciencia ficción que a la realidad. Tal es el caso de la impresión en tercera dimensión, los llamados vehículos autónomos (sin conductor) o el propio Internet móvil. Resulta interesante discernir cuáles de estas tecnologías serán más significativas para la economía global. En este contexto, el periódico <em><a href="http://www.nytimes.com/">New York Times</a></em> (NYT), a través de su <em><a href="http://bits.blogs.nytimes.com/">Blog Bits</a></em>, <a href="http://bits.blogs.nytimes.com/2013/05/22/mckinsey-the-33-trillion-technology-payoff/">publicó</a> recientemente los resultados de un estudio del <a href="http://www.mckinsey.com/insights/mgi"><em>McKinsey Global Institute</em></a>, en el que aborda el impacto de un conjunto de 12 tecnologías que considera “disruptivas”, a la vez que hace una estimación del potencial impacto económico de su adopción. </div>
<div style="text-align: justify;">
<br />
El <a href="http://www.mckinsey.com/insights/business_technology/disruptive_technologies">estudio</a> calcula que al año 2025 el potencial económico de esta docena de tecnologías sobre la economía global se ubicará en un rango entre los 14 y 33 billones de dólares anuales (<em>trillions</em>, en inglés). Para dimensionar la magnitud de esta cantidad, el NYT hace referencia a una estimación de la producción económica a nivel global, de alrededor de 100 billones de dólares para el 2025. De esta manera, la aportación económica de estas 12 tecnologías podría ser significativa, toda vez que en conjunto se calcula que podría alcanzar el equivalente a una tercera parte de la producción a nivel mundial.</div>
<div style="text-align: justify;">
<a name='more'></a><br />
A continuación se muestra el gráfico publicado el NYT, donde se muestra el rango de potencial económico para cada una de estas tecnologías.<br />
<br />
<div style="text-align: center;">
<em>Potencial económico estimado del impacto de las tecnologías* en 2025<br />(billones de dólares, anual)</em></div>
<div style="text-align: center;">
<em></em> </div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiHSXTAtJN4LMNEfgsZ_DguaOx6Jnt5DxmwPFvsx3tDzeyjp8qUY5sie5y3_Uwwepsjl0IAHAvPPziH4fNESd2KCr48eHRZDq8xwCwklYi_-51FkwlD-bfIemH4X23nIRcShokCA3ueEiE/s1600/MGI_Econ_Impact.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="233" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiHSXTAtJN4LMNEfgsZ_DguaOx6Jnt5DxmwPFvsx3tDzeyjp8qUY5sie5y3_Uwwepsjl0IAHAvPPziH4fNESd2KCr48eHRZDq8xwCwklYi_-51FkwlD-bfIemH4X23nIRcShokCA3ueEiE/s400/MGI_Econ_Impact.jpg" width="400" /></a></div>
<div style="text-align: center;">
<span style="font-size: x-small;"><em></em></span> </div>
<div style="text-align: center;">
<span style="font-size: x-small;"><em>*/ No se refiere al PIB o al ingreso generado por cada tecnología, sino al rango estimado de su potencial económico, que incluye el excedente de los consumidores. <br />Fuente: NYT con información del McKinsey Global Institute.</em></span></div>
<div style="text-align: justify;">
</div>
<div style="text-align: justify;">
Entre las tecnologías más importantes en términos de su contribución económica se encuentran las relacionadas con las Tecnologías de la Información y las Comunicaciones (TICs), particularmente con las telecomunicaciones. Entre ellas se encuentra el Internet móvil (número 1), que se refiere al servicio de banda ancha inalámbrica que utilizan los consumidores finales; el “Internet de las cosas” (número 3), que básicamente consiste en la conectividad de equipos electrónicos a la red, desde medidores de electricidad en los hogares hasta maquinaria industrial; así como el cómputo en la nube (número 4), que en general comprende servicios de tecnologías de la información proporcionados a través del Internet. Llama la atención que de acuerdo a este estudio, ciertas tecnologías sobre las cuales puede decirse que existe un optimismo generalizado, como la impresión en tercera dimensión (número 9) o la energía renovable (número 12), se encuentran entre las que tendrían un menor potencial económico.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br />
El hecho de que se prevea que las tecnologías relacionadas con las TICs, en particular aquellas relacionadas con las telecomunicaciones, tengan un papel preponderante en el futuro de la economía global, sugiere la necesidad de que los esfuerzos de las autoridades se enfoquen a fomentar el desarrollo, uso y adopción de estas tecnologías, empezando por una regulación que cimente el camino para su innovación e implementación.</div>
</div>
Alexis Milohttp://www.blogger.com/profile/11203908735527550819noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4136232952448034844.post-29148623800226348712013-05-20T22:57:00.000-05:002013-05-23T20:15:06.643-05:00Interconexión y redes móviles: medidas a favor del consumidor<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: inherit;">A continuación comparto una contribución para el más reciente número de la <a href="http://www.cft.gob.mx:8080/portal/categoria/medios-de-comunicacion/gaceta-cofetel-medios-de-comunicacion/">Gaceta</a> de la Comisión Federal de Telecomunicaciones (COFETEL).</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<br />
<a name='more'></a><iframe class="scribd_iframe_embed" data-aspect-ratio="0.772922022279349" data-auto-height="false" frameborder="0" height="600" id="doc_58448" scrolling="no" src="http://www.scribd.com/embeds/142706236/content?start_page=1&view_mode=scroll&access_key=key-23msm48xtpeflhy6wi95" width="100%"></iframe><br /></div>
Alexis Milohttp://www.blogger.com/profile/11203908735527550819noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4136232952448034844.post-978639518388750262013-05-14T18:27:00.001-05:002013-06-03T19:45:00.339-05:00Resultados de la licitación para servicios 4G en Australia<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: inherit;">El 7 de mayo se anunciaron los <a href="http://engage.acma.gov.au/digitaldividend/digital-dividend-auction-results/">resultados</a> de la más reciente licitación de espectro radioeléctrico para servicios de Internet de banda ancha (4G) en Australia. El objeto de la licitación fueron las bandas de frecuencias del dividendo digital, ubicadas de los 703 a los 803 MHz ("banda 700 MHz") para el caso de este país, así como las ubicadas entre los 2,500 y 2,690 MHz (conocida también como “banda de 2.5 GHz”). Así, en total se sometieron a concurso 230 MHz pareados, 90 en la banda de 700 MHz y 140 en la banda de 2.5 GHz.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<br />
<span style="font-family: inherit;">Al igual que en otros ejercicios de licitación de espectro recientes, particularmente en los casos europeos, se utilizó el modelo de subasta combinatoria de reloj (<em>combinatorial clock auction</em>). Adicionalmente, el gobierno australiano fijó límites de acumulación de espectro o <em>spectrum caps</em> para los operadores. Se decidió que éstos serían de 50 MHz pareados para la banda del dividendo digital y 80 MHz pareados para la banda de 2.5 GHz. </span></div>
<span style="font-family: inherit;"></span><br />
<span style="font-family: inherit;"><a name='more'></a></span><span style="font-family: inherit;">En la siguiente gráfica se muestran los resultados de la licitación:</span><br />
<span style="font-family: inherit;"></span><br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<em>Gráfica 1. Resultados de la licitación de espectro para servicios 4G en Australia*<br />(MHz)</em></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
</div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgcnaRfXlHzJ-x-oS8vVjpZtYWsEbV2WdbLtFIIITdAMVSEezC66A1ljm02UPjCDRF6UpLDfPiDczRDuoN8mTeGb07TffDV9EmRv-ulZc3xChfYM-Lqm-D03nSfNzp2UimCoNDdctpzkWU/s1600/graf1.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="250" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgcnaRfXlHzJ-x-oS8vVjpZtYWsEbV2WdbLtFIIITdAMVSEezC66A1ljm02UPjCDRF6UpLDfPiDczRDuoN8mTeGb07TffDV9EmRv-ulZc3xChfYM-Lqm-D03nSfNzp2UimCoNDdctpzkWU/s320/graf1.jpg" width="320" /></a></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
</div>
<div style="text-align: center;">
<em><span style="font-size: x-small;">*/ Nota: Las cantidades sobre las barras son los montos en dólares americanos (USD) </span></em><em><span style="font-size: x-small;">pagados por el espectro. <br />Fuente: Elaboración propia con información de <a href="http://www.acma.gov.au/WEB/HOMEPAGE/PC=HOME">ACMA</a>.</span></em></div>
<div style="text-align: center;">
<span style="font-family: inherit;"> </span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: inherit;">En la gráfica 1 destaca que tres operadores se adjudicaron espectro. Telstra, el operador incumbente fijo y móvil, obtuvo 120 MHz pareados. Optus Mobile, segundo operador medido a través de la participación en el total de suscripciones móviles, se adjudicó 60 MHz pareados. Finalmente, TPG Internet, operador que comercializa servicios móviles gracias a la renta de capacidad de otras redes (es decir, un operador móvil virtual), adquirió 20 MHz pareados en la banda de 2.5 GHz. En total, se recaudaron aproximadamente 2 mil millones de USD por la licitación.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
</div>
<span style="font-family: inherit;"><div style="text-align: justify;">
A partir de estos resultados se pueden hacer algunas observaciones. En primer lugar, no se asignó el total de MHz sujetos a concurso (se asignaron únicamente 60 de 90 disponibles, gracias al uso de la <a href="http://telekonomics.blogspot.mx/2012/09/segmentacion-de-la-banda-de-700-mhz.html">segmentación Asia-Pacífico</a>). Este resultado podría deberse al relativamente alto precio inicial o de reserva fijado por el gobierno australiano, <a href="http://engage.acma.gov.au/digitaldividend/wp-content/uploads/2013/01/2013-01-10-Reserve-prices-with-population-data.pdf">establecido</a> en un nivel equivalente a los 1.39 USD por MHz/POP. Al menos dos observaciones adicionales podrían estar asociadas a este hecho:</div>
<div style="text-align: justify;">
<ul>
<li>Tanto Telstra como Optus Mobile se mantuvieron por debajo del límite de acumulación de espectro en la banda de 700 MHz: Telstra adquirió 40 MHz pareados, pudiendo haber adquirido 10 MHz pareados adicionales, mientras que Optus se adjudicó 20 MHz pareados, pudiendo haber obtenido hasta 30 MHz pareados adicionales.</li>
<li>Vodafone (tercer operador de mayor tamaño medido a través de su participación en el total de suscripciones móviles) decidió no participar en la licitación.</li>
</ul>
</div>
<div style="text-align: justify;">
<br />
En segundo lugar, el precio por MHz/POP del dividendo digital resultó relativamente alto (mayor al promedio de 1.15 USD por MHz/POP de la muestra de la gráfica 2) si se le compara con otras licitaciones recientes. A continuación se muestra el comparativo:</div>
<div style="text-align: justify;">
</div>
<div style="text-align: center;">
<em>Gráfica 2. Precios pagados por MHz del dividendo digital*<br />(USD por MHz/POP) </em></div>
<div style="text-align: center;">
</div>
</span><span style="font-family: inherit;"><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhsGeToGdw_js5qmj84RbW04yz9hFSDS4DKkxlzEAfuDwcDpiroXJgn0sOa1-jSZy-Vq7Bcb8XyXTEe0KsiOfv7rgV-EfoJJaE2IDLYO95kMqDAeLaDv1hKGcxcfzqHaJNAbnJgr5EonbU/s1600/graf2.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="244" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhsGeToGdw_js5qmj84RbW04yz9hFSDS4DKkxlzEAfuDwcDpiroXJgn0sOa1-jSZy-Vq7Bcb8XyXTEe0KsiOfv7rgV-EfoJJaE2IDLYO95kMqDAeLaDv1hKGcxcfzqHaJNAbnJgr5EonbU/s320/graf2.jpg" width="320" /></a><em> </em></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<em><br /><span style="font-size: x-small;">Fuente: Cálculos propios con información de los órganos reguladores <br />de cada país, el FMI y la Reserva Federal de Estados Unidos.</span></em></div>
<div style="text-align: justify;">
<br />
En resumen, no se asignó todo el espectro disponible del dividendo digital y las frecuencias asignadas tuvieron un precio relativamente alto. Más aún, los resultados observados en Australia divergen si se les compara con ejercicios recientes de asignación del dividendo digital para servicios de 4G: en la mayoría de los países europeos mostrados en la gráfica 2, se asignó espectro del dividendo digital a 3 operadores. Estos resultados de la licitación para servicios 4G en Australia dejan lecciones valiosas para asignaciones futuras de espectro. </div>
</span><br />Alexis Milohttp://www.blogger.com/profile/11203908735527550819noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-4136232952448034844.post-55725875226672874302013-05-02T16:46:00.001-05:002013-05-02T17:20:50.771-05:00Modelos de costos de interconexión<div style="text-align: justify;">
La interconexión de redes se refiere al servicio que permite a los usuarios de un operador comunicarse con los usuarios de otros operadores. La importancia de la interconexión radica en que en ausencia de ésta, si una persona quisiera comunicarse con cualquier usuario de telefonía, tendría que suscribirse a cada una de las redes, lo cual sería ineficiente y costoso. Así, a través de la interconexión, el número de personas con las que pueda comunicarse un usuario aumenta, y mayor es la utilidad que recibe por suscribirse a una red de telecomunicaciones, efecto que en la literatura económica se denomina “externalidad de red”. </div>
<div style="text-align: justify;">
</div>
<div style="text-align: justify;">
Dada la importancia de la interconexión para maximizar el beneficio social de las telecomunicaciones, uno de los mandatos establecidos en la Ley Federal de Telecomunicaciones (LFT) es que los concesionarios adopten arquitecturas de red abierta para permitir la interconexión de sus redes, así como celebrar convenios de interconexión, y en caso de que no logren acordar los términos y condiciones, pueden acudir a la Comisión Federal de Telecomunicaciones (COFETEL) para que ésta dirima las condiciones no convenidas. Entre las condiciones que se tienen que acordar en los convenios se encuentra el precio que cobran los operadores por la prestación de este servicio, conocido como tarifa de interconexión. Esta tarifa resulta de la mayor importancia dado que tarifas elevadas puede desincentivar la comunicación entre las distintas redes. Así, una de las tareas que enfrenta la COFETEL es determinar el nivel de las tarifas de interconexión cuando los operadores no logran un acuerdo.<br />
<a name='more'></a><br />
<div style="text-align: justify;">
En la determinación de tarifas de interconexión se deben cuidar dos aspectos fundamentales para promover la sana competencia y el desarrollo del mercado:</div>
<ol>
<li><div style="text-align: justify;">
Asegurar que los operadores entrantes puedan interconectarse a una tarifa que les permita competir con los operadores incumbentes; y </div>
</li>
<li>Las tarifas de interconexión deben situarse en un nivel que permita a los operadores recuperar sus costos y generar los ingresos que incentiven la inversión y la expansión de sus redes.</li>
</ol>
<div style="text-align: justify;">
La tendencia que han seguido los órganos reguladores para lograr este equilibrio es establecer los cargos por interconexión conforme al costo de proveer el servicio. No obstante, dado que la industria de telecomunicaciones presenta economías de alcance, muchos costos son comunes a distintos servicios, por lo que resulta difícil identificar y detallar los costos correspondientes a cada uno de ellos. Debido a esto, el cálculo de las tarifas de interconexión basadas en costos generalmente se lleva a cabo mediante el desarrollo de modelos financieros y contables, conocidos simplemente como modelos de costos. Entre los países que siguen esta práctica se encuentran Australia, España, Francia, Holanda, México, Noruega, Perú, Portugal, Reino Unido y Suecia (ver figura 1). En el caso de México, la COFETEL ha utilizado modelos de costos desde 2006 para resolver desacuerdos de interconexión entre operadores de telefonía. </div>
<div>
</div>
<div style="text-align: center;">
<em>Figura 1. Utilización de modelos de costos</em></div>
<div style="text-align: center;">
</div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEggej8axGXe3nboq0Za0G3JfB8-lcx7DGVRaPScWpXGRQPgDQSLzb-7NVuVkji7MivSNr4UkxJumVP2SubKZJzhLHP1U87eL_y6WgHeM4w938huGgFM-0eDvvOdr5qXLPq15q1luHGK-aA/s1600/Fig1.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="154" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEggej8axGXe3nboq0Za0G3JfB8-lcx7DGVRaPScWpXGRQPgDQSLzb-7NVuVkji7MivSNr4UkxJumVP2SubKZJzhLHP1U87eL_y6WgHeM4w938huGgFM-0eDvvOdr5qXLPq15q1luHGK-aA/s400/Fig1.jpg" width="400" /></a></div>
<div style="text-align: center;">
</div>
<div style="text-align: center;">
<em><span style="font-size: x-small;">Fuente: <a href="http://dotnetwebext.itu.ch/ITU-D/ICTEYE/Reports.aspx">Unión Internacional de Telecomunicaciones (2012)</a>.</span></em></div>
<div style="text-align: justify;">
<br />
Si bien la utilización de los modelos de costos para determinar las tarifas de interconexión es una práctica ampliamente aceptada, la instrumentación de estos puede tomar varias vertientes, dependiendo de los principios teóricos que establezca el regulador. Por ejemplo, los países de la Unión Europea elaboran sus modelos tomando como referencia la <a href="http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:L:2009:124:0067:0074:ES:PDF">Recomendación de la Comisión Europea sobre el tratamiento de las tarifas de terminación</a>; en México, los modelos de costos deben elaborarse de acuerdo con los <span id="goog_1491395972"></span><a href="http://dof.gob.mx/nota_detalle.php?codigo=5185551&fecha=12/04/2011">Lineamientos publicados en abril de 2011<span id="goog_1491395973"></span></a>, que establecen, entre otros, los siguientes principios: metodología de Costo Incremental Total Promedio de Largo Plazo, estimación de costos bajo un enfoque ingenieril o ascendente (<em>bottom-up</em>), recuperación de costos utilizando la Depreciación Económica y estimación del costo de financiamiento utilizando la metodología de Costo de Capital Promedio Ponderado (CCPP o WACC, por sus siglas en inglés). Cabe mencionar que dichos principios están basados en las mejores prácticas internacionales (ver figura 2).</div>
<div style="text-align: justify;">
</div>
<div style="text-align: center;">
<em>Figura 2. Metodologías para construir modelos de costos</em></div>
<div>
<em></em> </div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiDDjo7XHwT3epLw1KKODfG07Oxwh6Q8iWw94cw7dTYtd9zdkRJLTTt5RP9UO4N2FsfoLGR3KanRdmNIaS4BDHU-t39mfUwoPtkWj7xqufk2KeR5xJ0sjTNrUWOtjsOMUISUG3nGfe2-q8/s1600/Fig2.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="133" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiDDjo7XHwT3epLw1KKODfG07Oxwh6Q8iWw94cw7dTYtd9zdkRJLTTt5RP9UO4N2FsfoLGR3KanRdmNIaS4BDHU-t39mfUwoPtkWj7xqufk2KeR5xJ0sjTNrUWOtjsOMUISUG3nGfe2-q8/s320/Fig2.jpg" width="320" /></a></div>
<div>
</div>
<div style="text-align: center;">
<em><span style="font-size: x-small;">Fuente:<a href="http://dotnetwebext.itu.ch/ITU-D/ICTEYE/Reports.aspx"> UIT (2012)</a>. Fuente: <a href="http://dotnetwebext.itu.ch/ITU-D/ICTEYE/Reports.aspx">UIT (2012)</a>. Fuente: <a href="http://www.gsma.com/publicpolicy/wp-content/uploads/2012/03/settingofmobileterminationrates.pdf">GSMA (2011)</a>.</span></em></div>
<div>
</div>
<div style="text-align: justify;">
Atendiendo los Lineamientos, la COFETEL encargó a <a href="http://www.analysysmason.com/What-we-offer/Consulting/#!/Regulation/Overview">Analysys Mason</a> la elaboración de los modelos de costos que utilizará para resolver desacuerdos de interconexión; proceso que culminó el 10 de abril del presente año con la <a href="http://www.cft.gob.mx:8080/portal/industria-2/unidad-de-prospectiva-y-regulacion/modelos-de-costos-de-interconexion-fijo-y-movil-y-respuesta-a-la-consulta-publica/">publicación de éstos</a>. Cabe mencionar que los modelos fueron sometidos a un proceso de consulta pública, cuya respuesta se puede consultar <a href="http://www.cft.gob.mx:8080/portal/wp-content/uploads/2013/04/Respuesta_Consulta_Publica_Modelos_de_Costos.pdf">aquí</a>.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br />
De esta forma, los modelos de costos no sólo constituyen una herramienta que la COFETEL utilizará para resolver desacuerdos de interconexión, sino que también son instrumentos que fortalecen la transparencia, facilitan la comunicación y otorgan certeza a los particulares respecto de las tarifas que no pudieron convenir.</div>
</div>
Alexis Milohttp://www.blogger.com/profile/11203908735527550819noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4136232952448034844.post-46054018758176161152013-04-24T14:06:00.000-05:002013-04-24T14:07:34.569-05:00Conferencia en la Harvard Kennedy School of Government<div style="text-align: justify;">
El pasado 18 de abril impartí una <a href="http://www.hks.harvard.edu/centers/mrcbg">conferencia</a> en la <a href="http://www.hks.harvard.edu/">Harvard Kennedy School of Government</a>. Abordé diversos temas de la regulación de telecomunicaciones y radiodifusión en México, así como algunas perspectivas para la Reforma. Les comparto la presentación:</div>
<br />
<div align="center">
<a href="http://www.slideshare.net/Investigaciontelecom/telecomm-broadcasting-regulation-in-mexico-f-19901238#">Telecomm & Broadcasting Regulation in Mexico</a><br />
</div>
<div style="text-align: center;">
<iframe allowfullscreen="" frameborder="0" height="356" marginheight="0" marginwidth="0" mozallowfullscreen="" scrolling="no" src="http://www.slideshare.net/slideshow/embed_code/19901238" style="border: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin-bottom: 5px;" webkitallowfullscreen="" width="427"> </iframe><br /></div>
<br />
<div style="margin-bottom: 5px;">
<b> </b> </div>
Alexis Milohttp://www.blogger.com/profile/11203908735527550819noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4136232952448034844.post-29056952945621047142013-04-24T12:15:00.000-05:002013-04-24T12:18:08.434-05:00Entrevista en Fórmula Financiera<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 12pt; line-height: 115%; mso-ansi-language: ES-MX; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-MX;">A continuación se encuentra el audio de mi entrevista con <a href="https://twitter.com/mcmaricarmen">Maricarmen Cortés</a>, <a href="https://twitter.com/joseyuste">José Yuste</a> y <a href="https://twitter.com/marco_mares">Marco Antonio Mares</a> para el programa Fórmula Financiera. Se abordó el tema de los modelos de costos de interconexión aprobados recientemente por la Comisión Federal de Telecomunicaciones.</span><br />
<span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 12pt; line-height: 115%; mso-ansi-language: ES-MX; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-MX;"> </span><br />
<span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 12pt; line-height: 115%; mso-ansi-language: ES-MX; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-MX;"></span></div>
<iframe frameborder="no" height="166" scrolling="no" src="https://w.soundcloud.com/player/?url=http%3A%2F%2Fapi.soundcloud.com%2Ftracks%2F88001526" width="100%"></iframe><br />Alexis Milohttp://www.blogger.com/profile/11203908735527550819noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4136232952448034844.post-47330594871614091072013-04-22T20:46:00.000-05:002013-04-24T14:07:34.571-05:00Reforma de Telecomunicaciones y Radiodifusión<div style="text-align: justify;">
Les comparto el material de mi participación del 12 de abril en los foros públicos organizados por la Cámara de Senadores, en el marco del proceso de dictaminación de la minuta sobre la Reforma constitucional en materia de Telecomunicaciones y Radiodifusión. La presentación que utilicé puede encontrarse en <a href="http://www.cft.gob.mx:8080/portal/wp-content/uploads/2013/04/Presentaci%C3%B3n-Alexis_Milo_Caraza.pdf">esta liga</a>.</div>
Alexis Milohttp://www.blogger.com/profile/11203908735527550819noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4136232952448034844.post-58286421260627700042013-04-16T13:49:00.005-05:002013-04-16T13:52:37.638-05:00Entrevista en Enfoque Financiero<div style="text-align: justify;">
Les comparto el audio de mi entrevista con <a href="https://twitter.com/allizesalgado">Alicia Salgado</a> para el programa Enfoque Financiero. Hablamos sobre la reciente aprobacíón y publicación por parte del Pleno de la Comisión Federal de Telecomunicaciones de los modelos de costos de interconexión.</div>
<div style="text-align: justify;">
</div>
<div style="text-align: justify;">
<div style="text-align: center;">
<iframe frameborder="no" height="166" scrolling="no" src="https://w.soundcloud.com/player/?url=http%3A%2F%2Fapi.soundcloud.com%2Ftracks%2F88157403" width="100%"></iframe><br /></div>
</div>
Alexis Milohttp://www.blogger.com/profile/11203908735527550819noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4136232952448034844.post-36416207457134196112013-03-21T12:46:00.002-06:002013-03-21T12:46:44.964-06:00Detiene regulador licitación de espectro en República Checa<div style="text-align: justify;">
A finales de noviembre de 2012, la <a href="http://www.ctu.eu/main.php?pageid=178">Oficina de Telecomunicaciones de la República Checa</a> inició el proceso de licitación de espectro radioeléctrico en las bandas de 800 MHz, 1,800 MHz y 2.5 GHz. Se anunciaron cuatro participantes: las subsidiarias nacionales de las empresas Telefónica, Vodafone y T-Mobile, así como un potencial entrante, PPF. Este número de participantes es similar al observado en otros países europeos. Asimismo, el mecanismo de asignación es el de una “subasta combinatoria de reloj” (<em>combinatorial clock auction</em>), tal como ha sido el caso de varios países europeos que recientemente han realizado ejercicios de licitación de espectro, incluyendo las frecuencias del dividendo digital (banda de 800 MHz).</div>
<div style="text-align: justify;">
<br />
La licitación había avanzado de manera normal hasta que a inicios de marzo, en un evento sin precedentes, el órgano regulador de telecomunicaciones de dicho país <a href="http://www.bloomberg.com/news/2013-03-08/czechs-cancel-4g-auction-after-excessive-bids-top-1-billion.html">suspendió</a> la licitación por considerar que los montos que pagarían las empresas serían “demasiado altos”. En el transcurso de la subasta, el precio inicial o de reserva se vio más que triplicado, alcanzando un monto equivalente a mil millones de dólares. El representante de la autoridad regulatoria señaló que los altos precios a pagar por el espectro podrían traducirse negativamente en “cargos excesivos” a los usuarios finales de la banda ancha móvil. Así, se siguió claramente el objetivo previamente anunciado de dar prioridad al despliegue de redes 4G en lugar del monto recaudado en la subasta. De acuerdo a esta <a href="http://www.bloomberg.com/news/2013-03-14/czech-telecommunication-office-starts-drafting-new-auction-rules.html">nota</a> de Bloomberg, las autoridades ya se encuentran preparando nuevas reglas para continuar con la subasta.</div>
<div style="text-align: justify;">
<a name='more'></a><br />
Una observación superficial sugeriría que la cantidad en cuestión (mil millones de dólares) podría no resultar exorbitante si se toma en cuenta el más reciente resultado de una licitación similar, que en este caso es la del Reino Unido. En dicho país, el monto a pagar por el espectro alcanzó los 2.3 miles de millones de libras esterlinas (aproximadamente 3.4 miles de millones de dólares). No obstante, a fin de hacer una comparación más adecuada deberían tomarse en cuenta las diferencias entre ambos países; dos variables clave son la riqueza relativa y la población de cada país. Así, utilizando datos del <a href="http://www.imf.org/external/spanish/index.htm">Fondo Monetario Internacional</a>, se observa que el Reino Unido es un país con un PIB per cápita (ajustado por paridad del poder adquisitivo) 1.4 veces mayor al de la República Checa. Asimismo, la población de este país europeo es 6 veces menor a la del Reino Unido. Lo anterior sugiere que aunque en términos absolutos la cantidad en cuestión no haya sido extraordinaria, en términos relativos se trata de un monto considerable.<br />
<div style="text-align: justify;">
<br />
Ahora bien, sucesos como el ocurrido en la República Checa podrían dar lugar a cuestionamientos sobre si las subastas son el mejor mecanismo para asignar un recurso escaso como las frecuencias para servicios de telecomunicaciones. Cabe destacar que esta discusión no es nueva. En los años posteriores a las licitaciones de espectro para servicios de 3G en el Reino Unido, a inicios de la década pasada, surgieron críticas a los altos precios que pagaron las empresas por el espectro. Una discusión interesante al respecto puede encontrarse en <a href="http://www.ictregulationtoolkit.org/en/Publication.2203.html">este artículo</a> de Martin Cave y Tommaso Valletti. El artículo indica que los altos precios observados en subastas de espectro podrían afectar la viabilidad financiera de las empresas, en particular de los operadores entrantes, que normalmente enfrentan condiciones de financiamiento más adversas que las de los operadores incumbentes. No obstante, la literatura económica ha reconocido los beneficios de las subastas sobre cualquier otro mecanismo de asignación.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br />
Se trata de una discusión que debe abordarse con argumentos técnicos, dada la problemática de ambos extremos. Al ser un bien escaso propiedad de la nación, el espectro debe ser utilizado de manera eficiente y debe ser licitado en condiciones favorables para el Estado, pero no al grado que se afecten el despliegue y calidad de los servicios para la población.</div>
</div>
Alexis Milohttp://www.blogger.com/profile/11203908735527550819noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4136232952448034844.post-81807812100357079092013-03-14T12:24:00.000-06:002013-03-14T14:07:44.731-06:00Asignación del dividendo digital en el Reino Unido para servicios 4G<div style="text-align: justify;">
A finales de febrero, el órgano regulador de telecomunicaciones del Reino Unido, <a href="http://www.ofcom.org.uk/">Ofcom</a>, anunció los resultados de la más reciente subasta de espectro radioeléctrico. El objetivo fue asignar capacidad en las bandas de 790 a 862 MHz (identificada simplemente como “banda de 800 MHz”) y la banda de 2,500 a 2,690 MHz (conocida también como “banda de 2.5 GHz”). Para la región europea, el primer conjunto de frecuencias es el espectro que se libera al digitalizar las señales de televisión analógica, razón por la cual también es conocido como <a href="http://www.itu.int/net/itunews/issues/2010/01/27-es.aspx">dividendo digital</a>.<br />
<br />
La lógica de licitar bandas de frecuencias altas y bajas (tomando como referencia el umbral de 1 GHz) simultáneamente radica en la complementariedad entre ellas por sus características de capacidad de transmisión y propagación distintas. Por ello, para operadores que deseen cubrir la totalidad de un territorio, resulta ideal contar con ambos tipos de frecuencias: altas, para proveer servicios de capacidad robusta en zonas densamente habitadas y bajas, para proveer servicios de cobertura en regiones con menor densidad poblacional.</div>
<div style="text-align: justify;">
<a name='more'></a><br />
En total, hubo cinco ganadores en la licitación. La siguiente gráfica muestra los resultados:<br />
<br />
<div style="text-align: center;">
<em>Resultados de la licitación de espectro para servicios 4G en el Reino Unido</em></div>
<div style="text-align: center;">
<em>(MHz)</em></div>
<div style="text-align: center;">
</div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjIU4foqLABHzqE4c7d_IYb71hashPcpZfRaX8KiOvMipEj72o6y-hDHO4Ekkmvmq7sGCAX21rWYsIh4euP0xe9NbUT6Kyql0-Qc-5fTVnf9AbfwHnEkNuozhsYgdtxgsixHCEOz3ySIB0/s1600/800MHzUK.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="267" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjIU4foqLABHzqE4c7d_IYb71hashPcpZfRaX8KiOvMipEj72o6y-hDHO4Ekkmvmq7sGCAX21rWYsIh4euP0xe9NbUT6Kyql0-Qc-5fTVnf9AbfwHnEkNuozhsYgdtxgsixHCEOz3ySIB0/s400/800MHzUK.jpg" width="400" /></a></div>
<div style="text-align: center;">
</div>
<div style="text-align: center;">
<em> Fuente: Elaboración propia con información de Ofcom.</em></div>
<div style="text-align: justify;">
<br />
Cabe destacar que no obstante que un segmento de la banda del dividendo digital tenía como condición estrictas obligaciones en materia de cobertura social, éste fue asignado con éxito (Telefónica UK fue el ganador de este bloque). En total, la subasta logró recaudar más de 2.3 miles de millones de libras esterlinas. <br />
<br />
Un conjunto relativamente amplio de países europeos ya había puesto a disposición del mercado los 60 MHz del dividendo digital antes que el Reino Unido. De 2010 a la fecha, 12 países habían asignado ya sus frecuencias, entre ellos países con niveles relativamente muy altos de desarrollo, como Alemania y Suecia, pero también otros con niveles relativamente no tan elevados como Croacia y Portugal. Con ciertas excepciones, se asignó espectro a cuando menos tres operadores, dependiendo del tamaño de los bloques designado por el regulador de cada país. Como se explicó anteriormente, en el caso del Reino Unido cuatro operadores adquirieron espectro para servicios de cuarta generación o 4G en la banda del dividendo digital. </div>
</div>
Alexis Milohttp://www.blogger.com/profile/11203908735527550819noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4136232952448034844.post-82779230111789567862013-02-12T12:04:00.000-06:002013-02-12T12:04:13.847-06:00Diálogos Legislativos por un México Digital<div style="text-align: justify;">
El 11 de febrero fui invitado a participar en los Diálogos Legislativos por un México Digital. En el evento participaron miembros del Gobierno Federal, el Poder Legislativo y organismos internacionales, al igual que académicos, representantes de la sociedad civil e integrantes de las cámaras de
telecomunicaciones y tecnologías de la información. El objetivo del evento fue identificar el diseño institucional adecuado para instrumentar la Agenda Digital en nuestro país.<br />
<br />
En mi intervención abordé temas relacionados con la penetración de Internet de banda ancha y su evolución en los años recientes, así como una reflexión sobre la identificación de los problemas para incrementar la conectividad en México y sus posibles soluciones.</div>
<a name='more'></a><div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
A continuación se puede consultar un video sobre mi intervención en el panel.<br />
</div>
<div style="text-align: center;">
<iframe allowfullscreen="" frameborder="0" height="315" src="http://www.youtube.com/embed/aJU7x4pgNWM" width="420"></iframe><br /></div>
Alexis Milohttp://www.blogger.com/profile/11203908735527550819noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4136232952448034844.post-59057150198090000322013-01-25T10:00:00.000-06:002013-04-29T16:58:36.938-05:00Resultados de la CMTI-12<div style="text-align: justify;">
La comunidad internacional tendrá una versión actualizada del Reglamento Internacional de Telecomunicaciones (RTI); la versión vigente data de 1988. Como se ha señalado previamente en este espacio, este documento regula la manera en que se dan las comunicaciones entre los distintos países. Ante la rápida evolución de las comunicaciones en los años pasados, se consideraba necesaria la actualización del RTI para que se adaptara al nuevo entorno tecnológico. </div>
<div style="text-align: justify;">
</div>
<div style="text-align: justify;">
La discusión sobre las modificaciones a este documento fue realizada en diciembre de 2012 en el marco de la Conferencia Mundial de Telecomunicaciones Internacionales (CMTI-12) realizada en Dubai (ver <a href="http://telekonomics.blogspot.mx/2012/12/reglas-del-juego-para-internet.html" target="_blank">post anterior</a> que aborda este tema, previo al evento), de donde surgió un proyecto que, de ser aprobado o ratificado por los gobiernos de los países, entrará en vigor en 2015. </div>
<div style="text-align: justify;">
<a name='more'></a><a href="http://www.blogger.com/null" name="more"></a><br />
La propuesta de actualización del RTI se encuentra en las <a href="http://www.itu.int/en/wcit-12/Documents/final-acts-wcit-12-es.pdf" target="_blank">Actas Finales</a> de la CMTI-12. Si bien la agenda de temas abordados fue amplia, destacan los avances que se tuvieron en los siguientes rubros:</div>
<div style="text-align: justify;">
<ul>
<li>En materia de itinerancia (r<em>oaming</em>) internacional se prevé que las empresas provean de información “gratuita, transparente, actualizada y precisa” a los usuarios que hagan uso de este servicio, a fin de evitar el efecto conocido como <em>bill shock</em>; es decir, el recibir cobros inesperados por el desconocimiento de las tarifas del servicio.</li>
<li>En lo relacionado a los contenidos en línea, la regulación de estos no se incluyó como parte del RTI. Toda referencia a este tema se realizó en un documento anexo que no forma parte del Reglamento y que no representa obligaciones para los gobiernos que lo suscriben.</li>
<li>En materia de registro de origen de las llamadas internacionales, se contempla la obligación de los operadores de larga distancia de identificar el número de origen de las llamadas internacionales. A pesar de que en varios países es una obligación de los operadores el identificar el número de originación de las llamadas nacionales, este rubro no estaba reglamentado internacionalmente.</li>
<li>En lo relativo a la tributación de los servicios de telecomunicaciones, se elimina el pago doble, resultando en que el gravamen sea cargado en el país donde se realiza la facturación del servicio.</li>
<li>Se impulsa la creación y uso de números nacionales de servicios de emergencia que estén armonizados internacionalmente. Actualmente los números de emergencia se encuentran segmentados no sólo entre países, sino también entre regiones dentro de los mismos, dificultando al usuario el acceso a estos servicios.</li>
</ul>
</div>
<div style="text-align: justify;">
</div>
<div style="text-align: justify;">
Adicionalmente, se incluyeron medidas para fomentar el desarrollo de las telecomunicaciones alámbricas marinas, un entorno propicio para el desarrollo de Internet y el fortalecimiento de las redes físicas de comunicaciones internacionales. Estos puntos son de particular importancia para países en desarrollo, donde la brecha digital entre la población es elevada. También se promueven el uso eficiente de la energía y el uso de TICs para personas con discapacidades. Asimismo, se incluyeron algunos principios generales sobre las comunicaciones, como es el derecho de los países a estar conectados internacionalmente, así como el principio de defensa de los derechos humanos en las comunicaciones.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br />
Si bien las Actas Finales de la CMTI-12 fueron suscritas en la Conferencia por 89 de los 144 países asistentes, entre los cuales se encuentra México, cada gobierno deberá ratificar o aprobar el nuevo RTI. Asimismo, se prevé la posibilidad de que los gobiernos establezcan reservas a algunas disposiciones específicas del RTI, independientemente de su aprobación en lo general. En el caso de México, conforme a la normatividad aplicable, le corresponde al Senado finalmente aprobar o establecer reservas de alguna de las partes del reglamento.</div>
Alexis Milohttp://www.blogger.com/profile/11203908735527550819noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4136232952448034844.post-58768490300724210452013-01-24T14:29:00.001-06:002013-01-24T14:44:25.351-06:00Entrevista en el programa Fórmula Financiera<div style="text-align: justify;">
En el siguiente audio se puede escuchar la entrevista que me realizaron <a href="https://twitter.com/mcmaricarmen" target="_blank">Maricarmen Cortés</a> y <a href="https://twitter.com/joseyuste" target="_blank">José Yuste</a>, en el programa <a href="http://www.radioformula.com.mx/perfil.asp" target="_blank">Fórmula Financiera</a> de Radio Fórmula, el viernes 18 de enero. Los temas abordados comprenden la licitación de nuevas frecuencias para televisión abierta, los modelos de costos de interconexión y el proceso de digitalización de las señales de televisión en Tijuana.
</div>
<br />
<iframe frameborder="no" height="166" scrolling="no" src="https://w.soundcloud.com/player/?url=http%3A%2F%2Fapi.soundcloud.com%2Ftracks%2F76309265" width="100%"></iframe><br />Alexis Milohttp://www.blogger.com/profile/11203908735527550819noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4136232952448034844.post-1723649001651429552013-01-11T12:06:00.001-06:002013-01-23T20:06:38.480-06:00Tendencias en Wi-Fi<div style="text-align: left;">
<div style="text-align: justify;">
Anteriormente se ha tratado en este espacio el tema de la <a href="http://telekonomics.blogspot.mx/2012/11/convergencia-de-redes-fijas-y-moviles.html" target="_blank">convergencia entre redes fijas y móviles</a>. Un caso particular de este fenómeno es el uso de puntos de acceso a Internet a través de Wi-Fi para “disminuir la carga” sobre las redes celulares (en inglés se denomina a esta técnica <i>Wi-Fi offloading</i>). La idea básica consiste en evitar la congestión de las redes de los operadores móviles a través del uso de puntos de acceso Wi-Fi. Estos pueden ser privados, como en el hogar o en el lugar de trabajo, o públicos, los cuales son conocidos como <i>hotspots</i> y que pueden ser de acceso reservado a suscriptores a un operador, alumnos de una universidad, etcétera. </div>
</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
En este contexto, resulta interesante que algunos operadores comienzan a apostar por un modelo de negocios convergente, basado en llamadas con tecnología de Voz sobre IP. Un ejemplo es el caso del operador Orange en Francia, que a través de su servicio UNIK, <a href="http://www.orange.fr/bin/frame.cgi?u=http%3A//animation.orange.fr/web/v2_unik/presentation.php" target="_blank">ofrece</a> acceso a Internet y llamadas ilimitadas a números fijos y móviles, aprovechando la conexión complementaria a la red del hogar del usuario o a uno de los 30 mil <i>hotspots</i> que la empresa tiene en el país. </div>
<div style="text-align: justify;">
</div>
<a name='more'></a><br />
<div style="text-align: justify;">
Cabe destacar que la oferta de este tipo de paquetes por parte de los operadores móviles no es el único modelo de negocios apoyado o basado en conexiones a través de Wi-Fi. En el reporte <i><a href="http://www.wballiance.com/wba/wp-content/uploads/downloads/2012/11/WBA_Wi-Fi_Industry_Report_Nov2012-2.pdf" target="_blank">Global Trends in Public Wi-Fi</a></i>, publicado por la <i><a href="http://www.wballiance.com/" target="_blank">Wireless Broadband Alliance</a></i>, se ejemplifican otros casos interesantes. Un ejemplo particular es el de la empresa Boingo. Esta empresa ofrece, previo pago, la posibilidad de conectarse a sus <i>hotspots</i> en distintas partes del mundo, incluyendo aeropuertos y centros comerciales de varias ciudades. En una oferta realizada en conjunto con Google, Boingo otorgaba la posibilidad de conectarse gratuitamente a sus puntos de acceso Wi-Fi en la ciudad de Nueva York, oferta que fue financiada por la empresa a través del uso de publicidad.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
El acceso ilimitado a puntos de Wi-Fi a través de esquemas como los anteriormente mencionados, en conjunto con la creciente disponibilidad de equipos que se conectan a la red a través de esta tecnología (que incluye desde <i>smartphones</i> hasta refrigeradores y dispositivos médicos) contribuirá a incrementar el tráfico en las redes de datos, enfrentando condiciones de congestión si la capacidad de las mismas se mantiene constante. Si bien el desarrollo tecnológico aumenta de manera gradual la capacidad de las redes, es necesario que las autoridades pongan a disposición del mercado más espectro radioeléctrico para satisfacer la demanda de conectividad.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Considerando lo anterior, resulta relevante el <a href="http://www.fcc.gov/document/chairman-announces-effort-increase-wi-fi-speeds" target="_blank">anuncio</a> hecho hace unos días por el órgano regulador de telecomunicaciones de Estados Unidos, la <i><a href="http://www.fcc.gov/" target="_blank">Federal Communications Commission</a></i>, sobre la liberación de espectro radioeléctrico adicional para el uso de Wi-Fi. Así, la FCC pondrá a disposición de los usuarios un 35% adicional de capacidad espectral para este tipo de conexiones, lo que contribuirá a que el acceso a Internet a través de Wi-Fi sea más rápido y estable para los usuarios. Vale la pena recordar que el espectro que se utiliza para Wi-Fi no necesita de una concesión o permiso para operar, razón por la cual se le conoce como <i>unlicensed spectrum</i> (o espectro de uso libre, en el caso de México).</div>
<div>
<br /></div>
Alexis Milohttp://www.blogger.com/profile/11203908735527550819noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4136232952448034844.post-28417535155912813692013-01-10T23:46:00.001-06:002013-01-10T23:52:08.550-06:00Entrevista en el programa Negocios en Imagen<div style="text-align: justify;">
En este audio se puede escuchar la entrevista que tuve con <a href="https://twitter.com/dariocelise" target="_blank">Dario Celis</a> en el programa <a href="http://www.imagen.com.mx/negocios-en-imagen" target="_blank">Negocios en Imagen </a>el 10 de enero. Se abordó el tema de la transición a la televisión digital terrestre y su financiamiento.<br />
<br />
<iframe frameborder="no" height="166" scrolling="no" src="https://w.soundcloud.com/player/?url=http%3A%2F%2Fapi.soundcloud.com%2Ftracks%2F74473922" width="100%"></iframe></div>
Alexis Milohttp://www.blogger.com/profile/11203908735527550819noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4136232952448034844.post-6372309761296572832013-01-10T19:48:00.000-06:002013-01-10T19:51:34.746-06:00Importancia de la segmentación de la banda de 700 MHz<div style="text-align: justify;">
El número 59 de la Gaceta de la COFETEL, de reciente publicación, trata el tema de la banda de 700 MHz del espectro radioeléctrico, cuya liberación para servicios de telecomunicaciones se encuentra asociada a la digitalización de las señales de televisión analógica.<br />
<a name='more'></a><br />
La versión electrónica de la Gaceta se encuentra en este <a href="http://www.cft.gob.mx:8080/portal/wp-content/uploads/2012/12/Gaceta-59-internet.pdf" target="_blank">link</a>. Contribuí con un texto que expone los aspectos económicos del tema, el cual se puede consultar en la página 10 de la publicación.</div>
Alexis Milohttp://www.blogger.com/profile/11203908735527550819noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4136232952448034844.post-21151638873041455612012-12-04T14:47:00.001-06:002012-12-04T17:41:40.468-06:00Reglas del juego para Internet<div style="text-align: left;">
<div style="text-align: justify;">
Esta semana inició la <a href="http://www.itu.int/es/wcit-12/Pages/default.aspx" target="_blank">Conferencia Mundial de Telecomunicaciones Internacionales 2012</a> en Dubai, Emiratos Árabes Unidos. Esta reunión resulta de crucial importancia, ya que será la oportunidad para revisar el <a href="http://www.itu.int/dms_pub/itu-t/oth/3F/01/T3F010000010001PDFS.pdf" target="_blank">Reglamento de Telecomunicaciones Internacionales</a> (RTI), tratado mundial destinado a facilitar la interconexión e interoperabilidad de los servicios de información y comunicación, así como a garantizar su eficiencia, utilidad y disponibilidad generalizada para el público. Cabe destacar que el RTI data de 1988 y fue suscrito por 178 países, incluyendo a México.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
</div>
<div style="text-align: justify;">
<div style="text-align: justify;">
Toda vez que la tecnología y los mercados han evolucionado desde que fue firmado el RTI, existen varias propuestas de modificarlo. Algunas incluso, buscan ampliar su alcance hacia temas de ciberseguridad y neutralidad de la red, entre otros. El problema reside en que Internet, tradicionalmente, se ha regido por criterios técnicos más que políticos o de otra índole. El otorgarle mayores facultades a los gobiernos podría cambiar dicha tendencia.</div>
</div>
<div style="text-align: justify;">
</div>
<a name='more'></a><div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<div style="text-align: justify;">
En este contexto, diversos medios de comunicación han abordado el tema de la Conferencia y la posible modificación al RTI, la mayoría señalando que, si bien existen argumentos legítimos para cambiar las reglas actuales de Internet (por ejemplo, implementar regulaciones en materia de ciberdelincuencia), hacerlo podría tener implicaciones negativas para la libertad de expresión y el libre flujo de información. Por ejemplo, <i>The Economist</i>, <a href="http://www.economist.com/news/21567340-governments-squabble-over-new-rules-internet-system-error" target="_blank">distingue</a> entre quienes buscan cambiar las reglas del juego y quienes defienden no cambiar la estructura vigente, argumentando que el éxito de Internet se ha debido en parte a su estructura abierta. Este es el caso de Google, que emprendió <a href="http://www.google.com/intl/es/takeaction/" target="_blank">una campaña</a> para mantener “libre y abierta” a la Red.</div>
</div>
<div style="text-align: justify;">
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
</div>
<div style="text-align: justify;">
<div style="text-align: justify;">
Es importante destacar que el abanico de temas que se abordarán en la Conferencia es bastante amplio; otros tópicos relevantes en la agenda son: regulación de servicios de itinerancia (<i>roaming</i>) internacional, calidad del servicio, convergencia tecnológica, accesibilidad a las TICs para personas con discapacidad, entre otros. Dada la diversidad de temas y considerando la creciente importancia de Internet para la difusión de la información a nivel global, los resultados de la Conferencia serán fundamentales para entender los desarrollos futuros sobre los mercados de telecomunicaciones y las TICs en general. </div>
</div>
<div>
<br /></div>
Alexis Milohttp://www.blogger.com/profile/11203908735527550819noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4136232952448034844.post-41579760969733974132012-11-22T18:48:00.001-06:002012-11-26T11:46:55.871-06:00Composición del desarrollo digital en México<div style="text-align: justify;">
<br />
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">El jueves 15 de noviembre se llevó a cabo el <a href="http://telecomcide.org/docs/publicaciones/PB-Seminario.Panel_1.pdf" target="_blank">Seminario “La Transformación Digital en México”</a>, organizado por el programa de investigación <a href="http://www.telecomcide.org/" target="_blank">Telecom-CIDE</a>, del Centro de Investigación y Docencia Económicas. Al ser participante en uno de los paneles, tuve la oportunidad de exponer algunos puntos sobre la evolución de la penetración de las Tecnologías de la Información y la Comunicación (TICs) en México. Abordé el tema de los obstáculos para incrementar la penetración de los servicios de Internet, cuya identificación es importante para coordinar y desarrollar adecuadamente las políticas conducentes a abatir la brecha digital. </span><br />
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span>
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Una de las hipótesis sobre la baja penetración del Internet es la falta de acceso a computadoras por parte de la población. De ser este el caso, se esperaría que el aumento en el uso de Internet fuese similar a la adquisición de computadoras (es decir, que las computadoras se adquieren para acceder a Internet).</span><br />
<a name='more'></a><br />
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Sin embargo, al analizar los datos de la Encuesta Nacional de Ingresos y Gastos de los Hogares (ENIGH, elaborada por el INEGI), esta hipótesis no necesariamente se sostiene. Si se clasifican los hogares por deciles de ingreso, es posible identificar cuál ha sido la dinámica de acceso a computadoras e Internet por hogar entre los distintos estratos de la población. Este análisis permite distinguir que, para la mayoría de los hogares, la adquisición de computadoras ha sido mayor a la adopción de Internet, sugiriendo que no es esta variable la que restringe el número de conexiones a Internet. La siguiente gráfica muestra el cociente del cambio en puntos porcentuales de los niveles de penetración de Internet y computadoras en los hogares, entre 2002 y 2010:</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: center;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><i>Crecimiento de la penetración de Internet y </i></span></div>
<div style="text-align: center;">
<i><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">de computadoras en hogares, </span><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">2002 - 2010</span></i></div>
<div style="text-align: center;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><i>(Δ Internet / Δ computadoras)</i></span></div>
<div style="text-align: center;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
</div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgnTook4_DjleBWayzRmQbMjZBH86STrP3imefYyhYDAtRxzS5cQT8m8gTaKS9OiWYAhXNTGkEqmRUcn4k4uHqMxs-hkyALw1m_HcltHdmQmlgIVgJqz-6vsOu_h2ee7098hYw9qpDx3VM/s1600/Sin+t%C3%ADtulo.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="235" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgnTook4_DjleBWayzRmQbMjZBH86STrP3imefYyhYDAtRxzS5cQT8m8gTaKS9OiWYAhXNTGkEqmRUcn4k4uHqMxs-hkyALw1m_HcltHdmQmlgIVgJqz-6vsOu_h2ee7098hYw9qpDx3VM/s400/Sin+t%C3%ADtulo.jpg" width="400" /></a></div>
<div style="text-align: justify;">
<i style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: small;"> Fuente: Estimaciones propias con base en información del INEGI.</i></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">En la gráfica se marca como umbral la unidad, en donde el crecimiento de la adquisición de computadoras es igual al crecimiento del acceso a Internet. Por un lado, destaca que únicamente los hogares ubicados en los últimos tres deciles (es decir, los de mayor ingreso) se ubican por arriba de dicho umbral. La interpretación es que, para los hogares en dichos estratos del ingreso, el acceso a Internet creció más que proporcionalmente que la adquisición de computadoras. Esto podría deberse en cierta medida a un “efecto techo” para la tenencia de computadora por dichos hogares. Por otro lado, los hogares de los deciles I al VII (los de menores ingresos), se ubican por debajo del umbral, lo que significa que el acceso a Internet en los mismos aumentó menos que proporcionalmente que la adquisición de computadoras. </span><br />
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span>
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Una lectura de dicha dinámica de la adopción de computadoras e Internet es que si bien durante el periodo 2002-2010 hubo un equipamiento de computadoras en los hogares mexicanos de menores ingresos, estos no necesariamente se conectaron a la red. Resulta preocupante que, habiendo “saltado” la barrera de acceso a Internet dada por el costo fijo de adquirir una computadora, hogares situados en zonas con servicio de Internet no accedan a él. Es importante notar que tal interpretación de los resultados de la ENIGH contrasta con la hipótesis de que la principal barrera de entrada a la conectividad para los mexicanos es la falta de computadoras en los hogares. Esto sugiere que pueden existir otras razones por el lado de la demanda y la adopción que limitan el acceso a Internet en los hogares. </span><br />
<div>
<br /></div>
</div>
<div style="text-align: justify;">
<ul>
</ul>
</div>
Alexis Milohttp://www.blogger.com/profile/11203908735527550819noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4136232952448034844.post-1773970327027739402012-11-03T17:18:00.000-06:002013-01-10T12:23:39.622-06:00Convergencia de redes fijas y móviles<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">La convivencia entre redes de telecomunicaciones ha evolucionado en los últimos años, al pasar de un escenario de competencia entre redes y servicios fijos y móviles a un escenario en donde cada vez más se busca su complementariedad.</span>
</div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Los operadores a nivel mundial han visto ventajas en la complementariedad de las redes, desde la reducción de sus costos, como el uso de <i>hotspots</i> de redes fijas en ciudades de alta densidad de población para reducir la carga de tráfico de las redes móviles, hasta la provisión de servicios más completos, como es el empaquetamiento de servicios fijos y móviles. Síntoma de esta tendencia es que a nivel mundial, existen cada vez menos operadores de telecomunicaciones que sólo poseen infraestructura fija o móvil.</span><br />
<br /><a name='more'></a></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Las tendencias de la tecnología sugieren una convergencia completa de los servicios ante la demanda de los usuarios. Esto implicaría que las redes fijas y móviles se usen de forma conjunta, de tal manera que un usuario pueda usar los servicios de comunicaciones en cualquier lugar y momento, sin percibir a qué tipo de red está conectado. Por ejemplo, idealmente una persona que inicia una comunicación (voz o datos) en su casa utilizando una red pública fija y un teléfono inteligente, podría salir de su hogar llevándose consigo su teléfono y cambiarse a una red móvil o celular sin que se interrumpa la comunicación; finalmente el mismo usuario podría entrar a su centro de trabajo y cambiarse a la red fija privada de la empresa, nuevamente sin que su llamada se vea interrumpida. En un caso como éste, el usuario utilizaría en forma complementaria tres distintas redes para una sola comunicación (red fija pública, red móvil pública y red fija privada) sin haberse desconectado ni notar alguna diferencia en la calidad del servicio.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">El tema de la convivencia entre las redes fijas y móviles es abordado por el reporte <i><a href="http://www.oecd-ilibrary.org/science-and-technology/fixed-and-mobile-networks_5k91d4jwzg7b-en" target="_blank">Fixed and Mobile Netorks: Substitution, Complementarity and Convergence</a></i> elaborado por la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE), en donde se realiza una revisión de los servicios convergentes en sus países miembros. El estudio concluye que si bien actualmente existe cierto nivel de complementariedad entre las redes, persiste una competencia entre ellas algunos casos. El diagnóstico del organismo permite analizar los elementos que serán determinantes en el proceso de convergencia de las redes y servicios de comunicaciones, como lo son la demanda de los usuarios, el desarrollo tecnológico, las estrategias de negocios en el sector y las regulaciones nacionales. </span></div>
Alexis Milohttp://www.blogger.com/profile/11203908735527550819noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4136232952448034844.post-24200957627950378552012-10-19T20:09:00.001-05:002012-10-23T14:21:11.309-05:00Measuring Information Society 2012<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Recientemente, la Unión Internacional de Telecomunicaciones (UIT) difundió el reporte <i><a href="http://www.itu.int/ITU-D/ict/publications/idi/material/2012/MIS2012_without_Annex_4.pdf" target="_blank">Measuring Information Society 2012</a></i>. Este documento es un referente internacional en el sector de las Tecnologías de Información y Comunicaciones (TICs) por su contenido sobre tendencias de los servicios de comunicaciones. </span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Entre las variables que reporta a nivel país, destaca el Índice de Canasta de Precios TIC (<i>ICT Price Basket Index</i>) y el Índice de Desarrollo TIC (<i>ICT Development Index</i>). Dos aspectos analizados por la UIT resaltan del reporte. Primero, los precios y el nivel de ingreso por habitante tienen una correlación negativa, es decir, a menor ingreso los servicios tienden a ser más caros. Segundo, el desarrollo de las comunicaciones en cada país está positivamente correlacionado con el nivel de ingreso. Si bien para ambos casos existen excepciones, ambas correlaciones son importantes. </span><br />
<a name='more'></a></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><b><i>ICT Price Basket Index</i></b></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">El Índice de Canasta de Precios TIC estima para 161 países la evolución de los precios de tres sub-canastas de servicios de comunicaciones: telefonía fija, telefonía móvil y banda ancha fija. Adicionalmente, con el fin de definir una metodología adecuada para incluir en el futuro una sub-canasta de banda ancha móvil, la UIT realizó, en el segundo semestre de 2011, un ejercicio piloto de recolección de datos. Los resultados de este ejercicio fueron incluidos en la publicación. </span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Como forma de reflejar la disponibilidad de acceso de la población a los servicios de comunicaciones, dentro de las sub-canastas se consideran planes de servicios básicos y de bajo costo*. Además, los precios se miden como porcentaje del ingreso por habitante**.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Destaca del índice de precios su relación inversa con el ingreso por habitante, es decir, países de altos ingresos tienen una alta disponibilidad de los servicios de comunicaciones básicos dado su bajo precio, y viceversa. Como se observa en la siguiente gráfica Bangladesh, India, Sri Lanka y Ucrania se distinguen por haber logrado inducir precios bajos en sus servicios aunque no son naciones con altos niveles de ingreso por habitante. Según la UIT, los altos niveles de competencia han contribuido a la disminución de precios en estos países.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: center;">
<i><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Relación entre el Índice de Canasta de Precios TIC 2011 y el ingreso por habitante</span></i></div>
<div style="text-align: center;">
<i><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">(Índice, INB per cápita 2011)</span></i><br />
<i><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></i></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjVyT8TqIzzZGMmqX0acScB5Nec5R865YhOz9vPll2MQMfY-VmQSF-hemH72rje0dvpdMElGiuCFlzzenkQOuQxlTZJX0kTwV6Asd_iHnsjysEPYtn8BNg0U3VSHKgBis2pmpyIbT58q2w/s1600/UIT+2012+Relationship+between+ICT+Price+Basket+Values+y+GNI+per+capita.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><img border="0" height="273" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjVyT8TqIzzZGMmqX0acScB5Nec5R865YhOz9vPll2MQMfY-VmQSF-hemH72rje0dvpdMElGiuCFlzzenkQOuQxlTZJX0kTwV6Asd_iHnsjysEPYtn8BNg0U3VSHKgBis2pmpyIbT58q2w/s400/UIT+2012+Relationship+between+ICT+Price+Basket+Values+y+GNI+per+capita.jpg" width="400" /></span></a></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: left;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: x-small;"><i>Fuente: UIT.</i></span></div>
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; text-align: justify;"><b><br /></b></span>
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; text-align: justify;"><b><br /></b></span>
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; text-align: justify;"><b><i>ICT Development Index</i></b></span><br />
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span>
<br />
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">El Índice de Desarrollo TIC mide el avance de las tecnologías de información y comunicaciones en 155 países. Éste ha sido elaborado desde 2008 y se compone de 3 sub-índices que miden diferentes aspectos de las TICs, como son el acceso, la intensidad de uso y las habilidades para el uso. Entre más alto es el valor del índice, mayor es el desarrollo de las TICs en un país.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Para medir el acceso, la UIT utiliza datos de penetración de los servicios de comunicaciones. Para la intensidad de uso, se utilizan variables relacionadas con el número de suscripciones de Internet fijo y móvil, así como la penetración del Internet entre la población. Finalmente, para medir las habilidades en lo que respecta al uso de Internet, se toman en cuenta indicadores relativos a la educación y la alfabetización de la población en general. </span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Al comparar el nivel de desarrollo de las TICs con los niveles de ingreso, se observa una relación positiva y significativa: países de altos ingresos tienen un sector TIC más desarrollado. Llama la atención que existen países que pese a no tener un nivel de ingreso relativamente alto, poseen un Índice de Desarrollo TIC elevado, como es el caso de Corea del Sur, Estonia, Islandia y Nueva Zelanda. En la mayoría de estos países se han diseñado políticas específicas para desarrollar los servicios de comunicaciones.</span></div>
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span>
<br />
<div style="text-align: center;">
<i><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Índice de Desarrollo TIC e ingreso por habitante </span></i></div>
<div style="text-align: center;">
<i><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">(Índice, INB per cápita)</span></i><br />
<i><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></i></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjR07mESH-pemwbv_iEc54gGBp5I-yppZveMI1YK4kwk1Mo2ZJKtVpYfVwZmdD3rINKG0uiQ0Bcc7YM0otE5-MLXz9HhinjKSqgApTgvGqpBLg2Q6ivFkP_0EPoXTPdEkLcKP68o76hSXE/s1600/UIT+2012+Relationship+between+ICT+Development+Index+and+GNI+per+capita.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><img border="0" height="231" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjR07mESH-pemwbv_iEc54gGBp5I-yppZveMI1YK4kwk1Mo2ZJKtVpYfVwZmdD3rINKG0uiQ0Bcc7YM0otE5-MLXz9HhinjKSqgApTgvGqpBLg2Q6ivFkP_0EPoXTPdEkLcKP68o76hSXE/s400/UIT+2012+Relationship+between+ICT+Development+Index+and+GNI+per+capita.jpg" width="400" /></span></a></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: left;">
<i><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: x-small;">Fuente: UIT.</span></i></div>
<div style="text-align: center;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Tanto el Índice de Precios de la Canasta TIC como el Índice de Desarrollo TIC permiten a cada país poner en perspectiva sus avances en este sector. Si bien se observa que el nivel de ingreso tiene una correlación importante con los niveles de precios y el desarrollo de las tecnologías de información y comunicaciones en cada país, existen ejemplos en los que políticas adecuadas permiten avanzar en el desarrollo del sector y disminuir precios independientemente del nivel de ingreso. </span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Cabe destacar que la metodología empleada para la elaboración de los índices permite evaluar los precios de cada uno de los servicios (telefonía fija, móvil y banda ancha), así como diagnosticar cada aspecto del desarrollo de las TICs (acceso, intensidad de uso y habilidades) de forma individual. De esta forma dichos indicadores pueden contribuir a identificar aspectos específicos sobre los cuales deben de focalizarse las políticas digitales y de telecomunicaciones de los países. </span><br />
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span>
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">---</span><br />
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: x-small;">* Telefonía fija: 30 llamadas (15 en horario pico y 15 en horario no-pico) de 3 minutos cada una. Telefonía móvil: 30 llamadas (combinadas en <i>on-net y off-net</i>, a líneas fijas, horarios pico y no-pico, así como fines de semana) y 100 mensajes de texto (50 <i>on-net</i> y 50 <i>off-net</i>). Banda ancha fija: suscripción mensual básica, de 1 GB de volumen.</span><br />
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: x-small;">** El ingreso por habitante se calcula considerando el Ingreso Nacional Bruto (INB) per cápita. Acorde con la Organización de las Naciones Unidas, esto es "el ingreso total de una economía generado por su producción y la propiedad de los factores de producción, menos los ingresos pagados por el uso de los factores de producción de propiedad del resto del mundo, convertido a dólares estadounidenses usando las tasas de la paridad del poder adquisitivo (PPA), dividido por la población a mitad del año".</span><br />
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
Alexis Milohttp://www.blogger.com/profile/11203908735527550819noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4136232952448034844.post-30966404408523181272012-10-10T21:05:00.003-05:002012-10-10T21:06:33.046-05:00Portabilidad Numérica en México<div style="text-align: justify;">
El número más reciente de la Gaceta de la COFETEL fue dedicado al tema de Portabilidad Numérica. La publicación en formato digital se encuentra disponible en este <a href="http://www.cft.gob.mx:8080/portal/wp-content/uploads/2012/10/Gaceta-58-internet.pdf" target="_blank">link</a>. Participé con un texto que expone la perspectiva económica del tema, el cual se encuentra en la página 10 de la Gaceta.</div>
Alexis Milohttp://www.blogger.com/profile/11203908735527550819noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4136232952448034844.post-86208888048879038172012-09-26T17:51:00.000-05:002012-09-26T17:53:08.787-05:00Lanzamiento del programa Club Digital<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">La plataforma <a href="http://www.clubdigital.mx/" target="_blank">Club Digital</a>, que forma parte del conjunto de acciones emprendido por el <a href="http://www.e-mexico.gob.mx/" target="_blank">Sistema Nacional e-México</a> de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes, fue presentada el 24 de septiembre. Club Digital es una plataforma accesible y gratuita que facilita a los usuarios de Internet el aprendizaje de software y la capacitación en temas de emprendimiento a través de tutoriales y otros contenidos.</span><br />
<a name='more'></a></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span>
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">La plataforma busca que los usuarios se familiaricen con el uso y desarrollo de software, el manejo de bases de datos y la producción de contenidos multimedia, así como temas básicos relacionados con el emprendimiento. Lo anterior tiene el propósito final de ampliar las capacidades de los usuarios para que sean más competitivos en el mercado laboral o iniciar y mejorar su proyecto de negocios. Adicionalmente, se busca generar una comunidad que facilite a los miembros de Club Digital el acceso a información de eventos, grupos y proyectos relacionados con los temas de su interés.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">El único requisito para ser socio de la plataforma es suscribirse en el portal <a href="http://www.clubdigital.mx/">www.clubdigital.mx</a>. Se puede tener acceso al portal a través de cualquier dispositivo conectado a Internet o bien, a través de los 37 Centros Club Digital operados por el Instituto Mexicano de la Juventud, la Dirección General de Bachillerato de la Secretaría de Educación Pública y la Cámara Nacional de la Industria Electrónica, de Telecomunicaciones y Tecnologías de la Información (en esta <a href="http://www.clubdigital.mx/assets/files/editor/user2/Preguntas_frecuentes/CentrosClubDigital.jpg" target="_blank">dirección</a> se puede consultar la ubicación de los Centros Club Digital).</span></div>
Alexis Milohttp://www.blogger.com/profile/11203908735527550819noreply@blogger.com0